6 381 орудий Mk.I; спаренные установки с двойными лафетами Mk.I. (боезапас - 120 выстрелов на орудие)

15 102-мм орудий Mk.IX; строенные орудийные установки T.1-Mk.I. На “Renown” в 1919 году одна установка снята. (боезапас - 120 выстрелов на орудие + 100 осветительных снарядов на весь корабль)

2 102-мм орудия Mk.IX на одиночных лафетах. (боезапас - 120 выстрелов на орудие)

2 76,2-мм зенитные пушки. (боезапас - 150 выстрелов на орудие)

4 3-фунтовые салютные пушки (только в мирное время). (боезапас - 100 выстрелов на орудие)

5 пулеметов “Maxim”. (боезапас - 5000 выстрелов на ствол)

2 533-мм подводных торпедных аппарата;

8 533-мм надводных торпедных аппарата (с 1921 года - на “Repulse”). (Общий запас торпед - 16 штук)

Так как для успешного наблюдения за стрельбой способом наблюдения за всплесками был необходим залп как минимум из восьми орудий, то это означало, что определенное волей обстоятельств главное вооружение крейсера из шести орудий было далеко не идеально.

Защита барбетов и башен была также хуже, чем на линкорах с 381-мм вооружением. Хотя крыши башен имели такую же толщину, лобовая часть была лишь 228,6-мм толщины (против 396 мм), бока - 213,4 мм (против 335,3 мм). Бронирование бырбетов было по сравнению с “Invincible” сильнее, максимальная толщина была 213,4 мм, что также слабее 305 мм брони на кораблях типов “Queen Elisabeth” и “Royal Sovereign”.

Для горизонтальной наводки орудийных башен предназначались три гидравлических насоса.

Фишер всегда протестовал против сильной противоминной артиллерии на дредноутах, несмотря на появившиеся в это время большие и сильные эсминцы. Так произошло возвращение к 102-мм орудиям. Чтобы получить возможно большую огневую мощь и плотность огня, эти орудия были установлены на тройных лафетах. Первоначально должны были быть установлены скорострельные 102-мм орудия типа Mk.V, однако это отличное оружие было трудно совместить с оборудованием управления стрельбой. Вместо оборудования управления стрельбой было предложено установить прибор наводки “Evershed”. Однако Первый Морской Лорд настаивал на оборудовании управления стрельбой. Как альтернатива было предложено 102-мм орудие Mk.VIII. Оно было значительно проще в обращении в соединении с оборудованием управления стрельбой, однако не такое надежное, как зарекомендовавшее себя 102-мм орудие Mk.V. Это также не способствовало росту огневой мощи. Первый Морской Лорд был за принятие орудия Mk.VIII, однако артиллерийский отдел предложил использовать новую конструкцию зарядного механизма, которая в главной части была взята от орудия Mk.V, а затвор - от орудия Mk.VIII. Это предложение было одобрено в апреле 1915 года, и на строенном лафете оказалось установленным 102-мм орудие Mk.IX. Тройной лафет T.1-Mk.I придавал всем орудиям независимо друг от друга возвышение ствола до 30^о. К сожалению орудие требовало увеличения количества обслуживающего персонала до 3 человек и было весьма неповоротливым. В январе 1915 года Фишер отдал распоряжение о том, что новые корабли также должны нести по 25 автоматических мин типа Vickers 20. Из-за этого возникли серьезные осложнения, так как это боевое средство должно было располагаться на рельсах, установленных в кормовой части. От этого мероприятия отказались после того, как в январе 1915 года Фишер снова покинул Адмиралтейство.

Обе 76,2-мм зенитки были установлены на палубе надстройки по бокам от второй трубы, двухметровый зенитный дальномер был установлен на грот-мачте, поверх поста управления стрельбой 102-мм артиллерии.